Причины гибели царской семьи

Предлагаю всем послушать радиопередачу :
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ РОССИИ
В радиопередаче рассказывается о страшном грехе предательства Богопомазанника со стороны высших чиновников, духовенства и дворянства, а также всего Российского общества. Дается ответ – в чем же конкретно виноват Русский народ и в чем ему необходимо каяться, то есть, менять свое сознание в пользу Богоустановленной Царской Власти.
http://rusprav.org/2011/July/CauseOfDemiseOfTsaristRussia.html

Не получится

Aлeкcaндр пишет:Не получится

Что? )

Доказать вину народа. Отречения добивался отнюдь не народ

Aлeкcaндр пишет:Доказать вину народа. Отречения добивался отнюдь не народ

Да Вы послушали хотя бы точку зрения человека, что ли...-никто ничего никому не доказывает, но задуматься никогда не мешает.

сергей фоминский пишет:Предлагаю всем послушать радиопередачу :
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ РОССИИ
В радиопередаче рассказывается о страшном грехе предательства Богопомазанника со стороны высших чиновников, духовенства и дворянства, а также всего Российского общества. Дается ответ – в чем же конкретно виноват Русский народ и в чем ему необходимо каяться, то есть, менять свое сознание в пользу Богоустановленной Царской Власти.
http://rusprav.org/2011/July/CauseOfDemiseOfTsaristRussia.html

Полный бред.

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:Предлагаю всем послушать радиопередачу :
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ РОССИИ
В радиопередаче рассказывается о страшном грехе предательства Богопомазанника со стороны высших чиновников, духовенства и дворянства, а также всего Российского общества. Дается ответ – в чем же конкретно виноват Русский народ и в чем ему необходимо каяться, то есть, менять свое сознание в пользу Богоустановленной Царской Власти.
http://rusprav.org/2011/July/CauseOfDemiseOfTsaristRussia.html

Полный бред.

Вы можете нормально, без выдрючивания прослушать радиопередачу, а потом уже плеваться?..-ну ваш-то бред, хочешь или не хочешь, приходится же иногда выслушивать.

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:Предлагаю всем послушать радиопередачу :
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ РОССИИ
В радиопередаче рассказывается о страшном грехе предательства Богопомазанника со стороны высших чиновников, духовенства и дворянства, а также всего Российского общества. Дается ответ – в чем же конкретно виноват Русский народ и в чем ему необходимо каяться, то есть, менять свое сознание в пользу Богоустановленной Царской Власти.
http://rusprav.org/2011/July/CauseOfDemiseOfTsaristRussia.html

Полный бред.

Вы можете нормально, без выдрючивания прослушать радиопередачу, а потом уже плеваться?..-ну ваш-то бред, хочешь или не хочешь, приходится же иногда выслушивать.

Прослушать что? О том как недостойный народец, убил невинного агнеца?

Андрей, там еще и дети были.

Анна пишет:Андрей, там еще и дети были.

ГОворить о чем будем? О слезе ребенка или об ответственности взрослых за свои деяния? КОгда Николаша страну разваливал, он о детях своих думал?

Антик пишет:

Анна пишет:Андрей, там еще и дети были.

ГОворить о чем будем? О слезе ребенка или об ответственности взрослых за свои деяния? КОгда Николаша страну разваливал, он о детях своих думал?

Страну разваливали и продолжают разваливать жидовствующие либерасты...-не понимать это, значит находится в глубоком заблуждении или банальной глупости.

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

Анна пишет:Андрей, там еще и дети были.

ГОворить о чем будем? О слезе ребенка или об ответственности взрослых за свои деяния? КОгда Николаша страну разваливал, он о детях своих думал?

Страну разваливали и продолжают разваливать жидовствующие либерасты...-не понимать это, значит находится в глубоком заблуждении или банальной глупости.

ТО есть верховная власть была у них. Самому не смешно?

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

Анна пишет:Андрей, там еще и дети были.

ГОворить о чем будем? О слезе ребенка или об ответственности взрослых за свои деяния? КОгда Николаша страну разваливал, он о детях своих думал?

Страну разваливали и продолжают разваливать жидовствующие либерасты...-не понимать это, значит находится в глубоком заблуждении или банальной глупости.

ТО есть верховная власть была у них. Самому не смешно?

А кто, по-Вашему, возглавлял Временное Правительство, а ленинская шайка из кого состояла?..-а Сталин кому башки рубил?

сергей фоминский пишет:А кто, по-Вашему, возглавлял Временное Правительство, а ленинская шайка из кого состояла?..-а Сталин кому башки рубил?

А Временное образовалось после отречения Николая, а ленинская шайка после Временного, а Сталин бошки рубил без нацпризнака

Aлeкcaндр пишет:

сергей фоминский пишет:А кто, по-Вашему, возглавлял Временное Правительство, а ленинская шайка из кого состояла?..-а Сталин кому башки рубил?

А Временное образовалось после отречения Николая, а ленинская шайка после Временного, а Сталин бошки рубил без нацпризнака

1.Было бы очень интересно посмотреть на ту ситуацию, когда Временное Правительство вдруг, ни с того, ни с сего, начинает свою работу при действующем Императоре Всея Руси...
2. Временное Правительство не справилось с функцией, уготованной ей западом, тогда на смену пришли более радикальные головорезы во главе с марионеткой - Лениным.
3.Сталин ликвидировал масонов и космополитов у которых нет национальности...-правда здесь под горячую руку попадались и невинные жертвы, однако в то страшное время, вряд ли можно было этого избежать.Аккуратней. Такие выражения не приветствуются
Какие, кем и почему?

.Было бы очень интересно посмотреть на ту ситуацию, когда Временное Правительство вдруг, ни с того, ни с сего, начинает свою работу при действующем Императоре Всея Руси

А почему нет ? При действующем императоре Всея Руси работала даже Дума, а правительство это исполнительная власть. Что мешало Николаю не отрекаться от престола, а распустив Госсовет и правительство (но оставаясь при этом одним из триединых символов государства) НАЗНАЧИВ временное (переходное) правительство, созвать Земский Собор или дату выборов в Учредительное собрание ? И сам бы жив остался и страну сохранил бы

Временное Правительство не справилось с функцией, уготованной ей западом,

Каким западом ? Германия разумеется получала преимущества в случае бардака в РИ, а вот Англия и Франция лишались союзника

более радикальные головорезы во главе с марионеткой - Лениным

Это к психиатру
А третье. Когда в бедах одного виноват другой это мне напоминает басню Крылова Волк и ягнёнок

А почему нет ? При действующем императоре Всея Руси работала даже Дума, а правительство это исполнительная власть. Что мешало Николаю не отрекаться от престола, а распустив Госсовет и правительство (но оставаясь при этом одним из триединых символов государства) НАЗНАЧИВ временное (переходное) правительство, созвать Земский Собор или дату выборов в Учредительное собрание ? И сам бы жив остался и страну сохранил бы

Вы что же, не в состоянии различить работу законного исполнительного органа от революционного правительства?..-если так, то не стоит и продолжать этот разговор.

Каким западом ? Германия разумеется получала преимущества в случае бардака в РИ, а вот Англия и Франция лишались союзника

Да какого там "союзника"?..-извечная мечта Англии - ослабить и расчленить Россию, чтобы воспользоваться её несметными богатствами и огромной территорией.

Это к психиатру

Не смею задерживать.

А третье. Когда в бедах одного виноват другой это мне напоминает басню Крылова Волк и ягнёнок

Это Вы о чём, Александр?

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:Предлагаю всем послушать радиопередачу :
ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ РОССИИ
В радиопередаче рассказывается о страшном грехе предательства Богопомазанника со стороны высших чиновников, духовенства и дворянства, а также всего Российского общества. Дается ответ – в чем же конкретно виноват Русский народ и в чем ему необходимо каяться, то есть, менять свое сознание в пользу Богоустановленной Царской Власти.
http://rusprav.org/2011/July/CauseOfDemiseOfTsaristRussia.html

Полный бред.

Вы можете нормально, без выдрючивания прослушать радиопередачу, а потом уже плеваться?..-ну ваш-то бред, хочешь или не хочешь, приходится же иногда выслушивать.

Прослушать что? О том как недостойный народец, убил невинного агнеца?

Нет, но позволил себя одурачить и совершить величайшее преступление - изменить своей вере, Императору и Отечеству.

сергей фоминский пишет:

Aлeкcaндр пишет:

сергей фоминский пишет:А кто, по-Вашему, возглавлял Временное Правительство, а ленинская шайка из кого состояла?..-а Сталин кому башки рубил?

А Временное образовалось после отречения Николая, а ленинская шайка после Временного, а Сталин бошки рубил без нацпризнака

1.Было бы очень интересно посмотреть на ту ситуацию, когда Временное Правительство вдруг, ни с того, ни с сего, начинает свою работу при действующем Императоре Всея Руси...
2. Временное Правительство не справилось с функцией, уготованной ей западом, тогда на смену пришли более радикальные головорезы во главе с марионеткой - Лениным.
3.Сталин ликвидировал масонов и космополитов у которых нет национальности...-правда здесь под горячую руку попадались и невинные жертвы, однако в то страшное время, вряд ли можно было этого избежать.Аккуратней. Такие выражения не приветствуются

Какие, кем и почему?

сергей фоминский пишет:Вы что же, не в состоянии различить работу законного исполнительного органа от революционного правительства?..-если так, то не стоит и продолжать этот разговор.

Не смею настаивать.

Да какого там "союзника"?..-извечная мечта Англии - ослабить и расчленить Россию,

Даже не смотря на то что Англия вместе с Россией вела войну с Германией. Смелое предположение, доказать попробуете или так и останется голословным утверждением.

Это Вы о чём, Александр?

О двустишии. Помните Если в кране нет воды

Какие, кем и почему?

Удалённые, мной, потому

Не смею настаивать.

Вот и ладно, договорились)

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

сергей фоминский пишет:

Антик пишет:

Анна пишет:Андрей, там еще и дети были.

ГОворить о чем будем? О слезе ребенка или об ответственности взрослых за свои деяния? КОгда Николаша страну разваливал, он о детях своих думал?

Страну разваливали и продолжают разваливать жидовствующие либерасты...-не понимать это, значит находится в глубоком заблуждении или банальной глупости.

ТО есть верховная власть была у них. Самому не смешно?

А кто, по-Вашему, возглавлял Временное Правительство, а ленинская шайка из кого состояла?..-а Сталин кому башки рубил?

Ошизеть не встать. А до февраля 17, что жизни не было? НЕ было давки на ходынке, не было русско-японской войны, не было ленского расстрела и революции 1905-07 года, не было рулежа Распутина и прочих милых шалостей, не расскажите по какой причине мать-императрица покинула Р.И.?Уж не по причине ли отказа передать власть Михаилу по его совершеннолетию?ВЫ о чем Фоминский. Угу. " С утра скучал зпстрелил всего трех ворон........" Хорошие были заботы у самодержца во время мировой войны.

По данным вопросам мы, в своё время, на Трелях, да и на Союзе, по-моему, вели серьёзную полемику. А если Вы, Андрей, и сегодня продолжаете "шизеть" от прописных истин - это говорит о многом. Однако, проводить с Вами очередной ликбез не имею желания и времени. Да и Вы в этом, как видно, не нуждаетесь...-менять, даже расширять, своё мировоззрение - это всегда сложно и сопряжено с определёнными духовными и интеллектуальными усилиями. Не смею более утруждать Вашего внимания, всех Вам благ.

сергей фоминский пишет:Однако, проводить с Вами очередной ликбез не имею желания и времени. .

Интересно а откуда такая уверенность, что Вы проводите ликбез, и что Вы владеете истиной ?

Aлeкcaндр пишет:

сергей фоминский пишет:Однако, проводить с Вами очередной ликбез не имею желания и времени. .

Интересно а откуда такая уверенность, что Вы проводите ликбез, и что Вы владеете истиной ?

Конечно, Александр, для верующего человека это очевидные истины.